Так вот прочтешь много книг о природе и процессе литературного творчества, и каша в голове заваривается все горячей и горячей, свивается гадюкой, узел затягивается все туже и даже жалит...
А потом приходит Македонский и разрубает Гордиева гада.
Начал читать с "Аргументов" Винокурова. Субъективно и непонятно, особенно молодым-зеленым.
Потом - статьи Н.Гумилева о поэзии. Мастер удивлять, но и запугивать. Чего стоит один призыв давить в себе порывы писать. Чуть не замолчал навеки.
Повезло, что друг своим подбодрением вывел из творческой комы.
И Мария Петровых - туда же со своим домолчаться.
И Паустовский со своим первым рассказом и первым редактором из "Золотой розы".
Из лампы М.Зорина почти ничего не помню. Ощущаю только некий странный ребус: портреты? фальсафа?
Видимо, больше портеты.
...А слово друга упало на тучную почву чтения Яна Парандовского.
Пан Парандовский скучен, наукообразен, академичен.
И одновременно - поэтичен, глубок, исчерпывающ, нешаблонен, невообразимо эрудирован, беспристрастен до имморализма.
Он ставит все по местам.
"Алхимия слова" - прекрасная вводная для начинающего литератора.
А все остальные - от лукавого.
После, на сытый желудок, и под мезим.
В смысле, под Парандовского.
Для желудка незаменим.
2007
|