*** Мудрость знает давнопрошедшее и угадывает будущее, знает тонкости слов и разрешение загадок.
Книга Премудрости Соломона
1. ПОЛЕЗНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО
Начиная с древнерусской литературы (10 -17 века), изначально достоинства произведения оценивались ПОЛЕЗНОСТЬЮ. И только в 17 веке было осознано право писателя на вымысел. При этом произведения были в основном анонимны (!). Уже в древности литература объединяла и способствовала спасению Руси от разорения: "Слово о полку Игореве" (конец 12 века), "Житие Александра Невского" (1263 - 80). Она же послужила благотворным источником образования Русского централизованного государства.
А мы - сегодня ищем объединяющую Россию идею!
Литература 16 века в основном публицистична и отличается чётко выраженным авторством, что способствует её жанровому разнообразию, личностной и национальной окраске. В 18 веке Ломоносов пишет "Письмо о правилах российского стихотворства" (1748). Плодотворно работает Державин. И русская литература успешно сокращает своё многолетнее отставание от западной. 19 век ознаменован появлением гениального Пушкина, который воплотил в себе целую Вселенную не только российского, но и мирового опыта. И по сей день, говоря о русском литературном языке, мы подразумеваем чистую, богатую и глубокую речь Пушкина. Его можно считать основателем русского и могучего. Заметна и философская лирика Баратынского. В это же время творят талантливый Лермонтов и неподражаемый Гоголь. И многие другие менее известные прозаики и поэты. Впервые явился в лице Белинского человек, который осмелился критически и аналитически оценивать литературную деятельность писателей. С этого момента русская литература не только источник влияния на человеческое сознание и общественную мораль, но и объект внимательного и пристального изучения. А это несомненно повышало качество литературных произведений, делало труд писателя интеллектуальным, значимым для общества занятием.
2. ОТ ПОЛЕЗНОСТИ К СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ
Пушкин задал очень высокую планку, а Белинский стал всех соизмерять с солнцем русской поэзии. Естественно не в пользу пишущих. Но несомненно то, что литература ускорила своё развитие и стала более содержательной и разносторонней. Стали известными: Некрасов, Никитин (для краткости повествования больший акцент в этой статье делаю на поэтах и поэзии). В середине века взошла звезда Льва Николаевича Толстого. Он создал в прозе свой особый мир, подобный тому, что был у Александра Сергеевича Пушкина в поэзии. Потеря этих двух нравственных ориентиров в конце концов столкнула сегодняшнюю Россию в пучину пьянства и наркомании. Да и литература конца 19 века поднимает целый пласт социальных проблем, предчувствуя грядущие катаклизмы века двадцатого. Революционные потрясения в России не могли не повлиять и на литературный процесс в целом. Двадцатый век замешан более на человеческой крови, чем на мысли и логике. Самое страшное, что в этом пытаются обвинять интеллектуалов, а на самом то деле творят мировые трагедии недоучки типа Гитлера, Сталина. Оба уничтожали лучшие умы в своём окружении, а затем мечтали о мировом господстве диктатуры. А страдали целые народы, расплачиваясь миллионами человеческих жизней.
Пора уже заметить и особо выделить необоснованно расстрелянного советской властью, а потому долго неупоминаемого и неиздаваемого поэта Николая Гумилёва. Хотелось бы отметить не только его вершинные достижения в поэзии, но и его содержательные, тщательные исследования в области теории стиха. Рядом с ним и по жизни, и на поэтическом олимпе - Анна Ахматова (Горенко). Мал список избранных, но их судьба неразрывно связана с историей России, со становлением и развитием русского языка, очищением и сохранением своеобразия русской речи.
3. НАШ ПЕРИОД
Многие современники являются живыми свидетелями послевоенного обустройства мира. Можно отыскать и свидетелей послереволюционных событий. Поэтому последнее столетие несомненно является нашим отрезком времени. А что дала поэзии русская советская литература? "Она унаследовала всё лучшее, передовое, что было создано... всем человечеством" (Литературный энциклопедический словарь - 1987). А конкретнее? Маяковский, Блок, Есенин, Цветаева - имена, которые оставили заметный след в поэзии, но не достигли уровня Николая Гумилёва или Анны Ахматовой. Недаром Максим Горький привлёк именно Гумилёва к участию в редакции "Всемирной литературы" (1918 - 1921), а не Есенина, Блока или Маяковского. Да и трагическая судьба Маяковского, Есенина, Цветаевой - говорит о том, что они творили не благодаря советской власти, а вопреки ей. И при этом большевики неоднократно критиковали деятельность своих писателей. Достаточно ознакомиться с соответствующей резолюцией ЦК РКП(б) за 1925 год. А ларчик открывался просто: даже их не устраивало сильное снижение профессионального уровня мастеров пера и бумаги. На смену гениальным классикам (окончивским лицеи) пришли сельские ребята и девчата (окончившие в лучшем случае десятилетки) запоздало попавшие на курсы Литературного института, где не знали чему их учить: то ли грамоте, то ли литературе. На общем сером фоне заметно выделялись произведения Михаила Шолохова и Михаила Булгакова. В писательской среде не было должного единства. Тем не менее единение народностей СССР выдержало испытание жестоким временем. Великая Отечественная война обострила чувство патриотизма. Это нашло отражение в лучших стихах Лебедева-Кумача, Твардовского, Симонова, Суркова.
Послевоенное влияние коммунистической партии на литературу усилилось: был создан Союз писателей РСФСР (1958). Но это не добавило новых значимых имён. Талантливых писателей можно было пересчитать на пальцах. Это Д.Гранин, К.Симонов, Б.Васильев, В.Шукшин, В.Пикуль. Да и из какой среды взяться прозаикам и поэтам? Ситуация патовая. "Писатели всё чаще обращаются к исследованию темы постоянной деградации личности" (Литературный энциклопедический словарь - 1987). Но и в такой обстановке появились замечательные произведения в жанре научно-социальной фантастики у авторов: И.Ефремов, братья Стругацкие. Проявились и поэты: Е.Исаев, Н.Доризо, А.Тарковский, В.Фёдоров, Е.Евтушенко, Р.Рождественский, Б.Ахмадулина. Далее литература продолжила своё "развитие" в обратном направлении. Деградация населения не позволяла пополнять ряды интеллигенции новыми яркими дарованиями. Всё реже вспыхивали звёзды второй, а затем и третьей величины. Крайне затруднительно назвать имена достойных личностей.
4. РАЗВИТИЕ ИЛИ ДЕГРАДАЦИЯ?
Разработанное мной экспресс-тестирование по определению приоритетов человеческого сознания (впервые в мировой практике) выявило следующий результат для наших современников (для разных социальных групп и слоёв населения) в процентах:
1. Пушкин 33 2. Пугачёва 18 3. Толстой 12 4. Лермонтов 10 5. Ломоносов 6 6. Достоевский 5 7. Есенин 4 8. Гоголь 4 9. Чехов 2 10. Все прочие 6
И где живущие с нами, всенародно признанные и любимые поэты и прозаики? Или должно пройти сто лет пока они проявятся и отобразятся в народном сознании? Эффект Пугачёвой предостерегает: не отобразятся и не проявятся. Просто канут в лету. И на некоторый краткий момент в справочники: как лауреаты ленинских, сталинских и прочих государственных премий. А на смену этим справочникам придут другие фолианты уже с другими именами и фамилиями. Распался СССР. Сразу же разрушилась и структура Союза писателей СССР, существовавшая "благодаря" близости к власти, а не "вопреки" ей или независимо. И дело не в том, что Союз писателей СССР в 1991 году не поддержал ГКПЧ или не выступил против, а в том, что он даже не высказал своего отношения к происходящему. А народу было непонятно: почему танки стреляют боевыми боеприпасами в центре Москвы?
И не с целью развития русской литературы, а под флагом борьбы за оставшееся солидное имущество - на руинах быстро выросли три новых организации: Союз писателей России, Союз российских писателей, Союз писателей Москвы. Раскол обозначился и во многих городах России, где тоже образовались по 2-3 писательских организации, а то и больше. Здесь я только обобщил и сгладил ещё более резкие высказывания многочисленных авторов. В 2009 году Председатель Правления одного из этих союзов посетовал на то, что власть не присваивает звание "Народный поэт" и даже назвал четырнадцать (!) любымых народом кандидатур. По причине своей оторванности от народа я знал только четверых, но далеко не с лучшей стороны. Прочёл "бессмертные" произведения одного из них. Как был косноязычен - таковым и остался. И это лучшее - потому и в Интернет выложено. Посмотрел его титулы и награды. Да с таким перечнем ещё пять лет назад народного надо было давать. А если серьёзно, то хоть плачь - сей "гений" даже рифмовать не научился. Любить таких писателей можно только за показной патриотизм, но никак не за стихи.
И всё же я по своей природе неисправимый оптимист. Есть свет в конце туннеля. С удовольствием назову несколько поэтических имён: Борис Рубежов. Анна Савина. К сожалению Анна известна пока только узкому кругу читателей из-за того, что пишет под псевдонимами. Но подражателей в Интернете у неё столько, что и по псевдониму её трудно отыскать. Это легче сделать с моей странички: "Стихи.ру" - Владимир Юденко - "Весна" (внизу, в моём списке избранных). Маргарита Крымская. Наталья Головина. Геннадий Банников. Рут (псевдоним "Oniks). Пока её тоже легче отыскать через мою страничку. Если читатель подскажет мне ещё хотя бы одно имя, то с удовольствием его вставлю в эту статью, если стихи кандидата не потребуют редакторских правок. Думаете недостаточное требование? По затронутой теме привожу своё стихотворение.
У ПУШКИНА - ПОТОМКИ ЕСТЬ
На языке, который стал преследуем и наказуем, мы любим, верим и тоскуем... А мир - так неразумно стар.
Но всё же - круглая Земля не стала плоской в одночасье; своё оберегаем счастье, чтобы на ней прожить не зря.
На языке, который здесь - преследуем и наказуем, заветный мир мы образуем, и в этом смысл глубокий весь.
И теплится надеждой честь великих пращуров России. Речь русская - в красе и силе! У Пушкина - потомки есть.
2008
Быстро подрастает и набирается опыта совсем молодое поколение литераторов, есть и у Анны Ахматовой преемницы. Это - и Анастасия Амалина (Латвия), и Мария Смольникова (США).
Здесь уместно привести один исторический факт: из трёх российских поэтов лауреатов Нобелевской премии (И.Бунин - 1933, Б.Пастернак - 1958, И.Бродский - 1987) только один остался жить в России. Это Борис Пастернак, которого даже не выпустили за границу для получения премии. Такие были времена и нравы.
5. СОХРАНЕНИЕ ЯЗЫКА - СПАСЕНИЕ НАЦИИ
Объединяют и спасают народ, нацию: язык, речь, литература. Подразумеваются - литературный язык и культурная речь. Затронутые проблемы остро актуальны в настоящее время, поскольку русский язык стал средством межкультурной коммуникации не только в России и странах ближнего зарубежья, но и во многих других государствах мирового сообщества. Русский мир - более широкое понятие чем Россия, которая является его ядром, сердцевиной. Он включает: и соотечественников за рубежом, и их потомство, и всех тех, для кого русский язык стал доступен и дорог. Язык - средсво общения посредством устной или письменной речи с помощью слов или жестов, которые отображают предметы и явления окружающего мира в соотношении с внутренним мироощущением и миропониманием отдельного человека. Литературный язык - средство передачи информации с помощью грамотной, цензурной речи с использованием многообразия образов, общепринятых норм, правил и культурного исторического опыта. То есть для восприятия литературного произведения человек должен обладать как минимум культурно-образовательной матрицей. Язык и культура находятся в тесной взаимосвязи. Сохранение духовного наследия - становится краеугольным камнем дальнейшего развития не только отдельной нации, но и всего человечества. И русская литература играет всё более заметную роль в этом процессе, всё большим спросом пользуются наши классики. Активно переводят и современников, что происходит стихийно и только в Интернете. Получается: нет тебя в мировой сети, нет тебя вроде и вообще. А если ты в ней есть, то весь на виду - со всеми достоинствами и недостатками. И это положительный фактор - не спасут: ни групповщина, ни кумовщина, ни близость к власти, ни отстранённость от неё. Процент образованного, строгого и вдумчивого читателя - к счастью достаточен.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Литературный энциклопедический словарь. Москва, "Советская энциклопедия", 1987. 2. Владимир Юденко. Интеллект. Рига, "Клуб интеллектуалов", 2004. 3. С.Г. Тер-Минасова. Язык и межкультурная коммуникация. Издательство Московского университета, 2004. 4. Владимир Юденко. Зачем нужна поэзия? "Проза.ру", 2008. 5. Владимир Юденко. "Стихи.ру", 2009. 6. Владимир Юденко. Развитие русского языка и культуры речи. http://www.stihi.ru/2009/10/24/110 7. Владимир Юденко. Пути повышения интеллектуального потенциала нации. http://www.proza.ru/2009/10/05/1503 8. Владимир Юденко. Иосиф Бродский и мыши... Очерк. http://www.proza.ru/2009/02/28/380 9. Владимир Юденко. Атака на русский язык. http://www.proza.ru/2009/10/24/1135 10. Владимир Юденко. Анна Ахматова. Духовное наследие России. http://www.proza.ru/2010/04/13/669 11. Владимир Юденко. О достоверности истины. Философское эссе. http://www.proza.ru/2010/11/12/806
2009
|