Анонсы
|
 Полученные отзывы
свернуть
 |
От Ирина Акс на: Открытие Поэта |
ответить | | | Уважаемый Эрнест Стефанович, я искренне признательна Вам за внимание, уделенное моей скромной персоне (кроме шуток! ведь если б не Ваша статья - меня на этом портале едва ли кото-то б заметил :) У меня к Вам всего две легко выполнимые просьбы. 1) Уберите, пожалуйста, из текста статьи упоминание о моей тезке из далекого Кузнецка. Девушка эта не сделала Вам ничего плохого, зачем же называть ее публично "бухгалтерствующей поэтессой" и неуважительно отзываться о ее профессии? 2) Восполюзуйтесь, пожалуйста, тегами и выделите цитаты из моих текстов, чтобы они как-то отличались от Ваших стихов. Статья оформлена так, что невозможно разобраться, где цитата из критикуемого автора, где - комментарии, а где - Ваши поэтические заметки. Вы ведь не хотите, чтобы мои несовершенные тексты читатель перепутал с Вашими эпиграммами и ироническими заметками?
Еще раз: я действительно признательна вам за рекламу, тем более - за то, что Вы предложили эту статью на конкурс. | | | 06/05/2008 14:43 |
|
От Эрнест Стефанович на: Открытие Поэта |
ответить | | | Уважаемая Ирина!
Я искренне отвечаю Вам - спасибо!
А просьбы - это не ко мне:
Текст произведения, номинированного на конкурс, не редактируется по правилам сайта:
ни с тем, чтобы подчеркнуть доброуважительную фразу в авторском, а не Вашем контексте:
"Она бухгалтерствующая поэтесса, поэтический бухгалтер! :)", -
ни с тем, чтобы расставить теги и пр., что вовсе не надо было автору, когда он помещал сюда ФОРМАТИРОВАННЫЙ в Ворде текст с выделением всего, что необходимо, и шрифтами, и кеглями, и подчеркиваниями, и межстрочными интервалами. Ну, такой он "чайник"...
Потому прошу ограничиться признательностью... если она искрення.
На добром слове
Кому и не спаси Бог.
Ныне и присно.
| | | 06/05/2008 19:39 |
|
От Ирина Акс на: Открытие Поэта |
ответить | | | Должна Вас огорчить: все, что Вы "нагуглили", не имеет ко мне никакого отношения... Конечно, я не могла в 2001 году окончить 11-а класс в городе Кузнецке (можно было догадаться: под моим сонетом, победившим в конкурсе, стоит дата написания: 1982 год :) Сочинить всю ту ерунду, что Вы цитируете - тоже вряд ли молга бы: боюсь, что мне столько не выпить...
Ну, давайте знакомиться!
http://www.grafomanov.net/poems/author/akc/ | | | 04/05/2008 21:09 |
|
От Ирина Акс на: Открытие Поэта |
ответить | | | О, я, кажется, Вас неверно поняла... все эти четверостишия, что Вы приводите - Вы их вроде бы мне не приписываете, Вы их сами сочинили? Тогда - прошу прощения, я зря так осерчала! Они вовсе не так ужасны, мой гнев вызвало лишь то, что кто-то может меня заподозрить в авторстве текстов такого уровня ;) | | | 04/05/2008 21:28 |
|
От Эрнест Стефанович на: Открытие Поэта |
ответить | | | Открытие Поэта - так называется критическая статья об открытии Поэта на сайте Общелит.
Автор просто не знает значения слова "нагуглили", потому с уверенностью может согласиться лишь с тем, что фрагмент МОЙ МИР в статье, действительно, не имеет к поэзии и открытию Поэта отношения.
В статье автор цитировал не ерунду, а строки стихотворений Поэта, о котором писал.
Прежде чем писать работу, автор знакомился с творчеством Поэта (в т. ч. и с приведенной в комментарии ссылкой).
Автор считал уместным в статье о Поэте некоторые положения излагать на языке поэзии; при этом искренне сожалеет, что уровень его версификации несколько ниже, чем у Поэта с большой буквы: здесь он всего лишь критик:
Не прочтет путем и – в крик,
Нагоняя нервный тик,
Кроет, кроет, будто крытик,
А всего по жанру – критик...
Потому искренне может сказать себе и Поэту, себе и комментатору:
Ну, давайте не огорчаться открытием Поэта!
| | | 04/05/2008 23:04 |
|
От Эрнест Стефанович на: Открытие Поэта |
ответить | | | Открытие Поэта - так называется критическая статья об открытии Поэта на сайте Общелит.
Автор просто не знает значения слова "нагуглили", потому с уверенностью может согласиться лишь с тем, что фрагмент МОЙ МИР в статье, действительно, не имеет к поэзии и открытию Поэта отношения.
В статье автор цитировал не ерунду, а строки стихотворений Поэта, о котором писал.
Прежде чем писать работу, автор знакомился с творчеством Поэта (в т. ч. и с приведенной в комментарии ссылкой).
Автор считал уместным в статье о Поэте некоторые положения излагать на языке поэзии; при этом искренне сожалеет, что уровень его версификации несколько ниже, чем у Поэта с большой буквы: здесь он всего лишь критик:
Не прочтет путем и – в крик,
Нагоняя нервный тик,
Кроет, кроет, будто крытик,
А всего по жанру – критик...
Потому искренне может сказать себе и Поэту, себе и комментатору:
Ну, давайте не огорчаться открытием Поэта!
| | | 04/05/2008 23:07 |
|
От Эрнест Стефанович на: На нелитературных с... |
ответить | | | Ув. Админ!
Спасибо, я вполне согласен с Вами. Писал здесь не с претензиями к кому то ни было, а лишь для обозначения и возможного критического осмысления явления.
По вопросу размещения в конкурс критиков своего произведения - там все в порядке относительно модерации, насколько я понимаю.
Мое замечание и вопрос состоял в том, что в условиях конкурса единицей измерения объема произведения назван печатный лист (до 4 печатных листов). Но печатный лист это оттиск физического бумажного листа, и в виртуальных произведениях желательно иметь другие единицы измерения: для прозы, скорее всего - кол-во знаков с пробелами. Для поэзии - кол-во строк.
Можно и в авторских листах (в прозе это 40000 знаков с пробелами, в поэзии - 700 строк).
Я незамедлительно поставлю в Заявку конкурса то, что написал для этого. И, уверен, он встанет, как надо. Там, по-моему, не больше четверти авторского листа. А в печатных листах просто не могу измерять, потому что не печатал это произведение на бумаге.
С уважением, Эрнест
| | | 27/04/2008 16:41 |
|
От Админ-критика на: На нелитературных с... |
ответить | | | Если это просто цитирование в дискуссионных целях, то это разрешено со ссылкой на источник.
Если таким образом кто-то заполняет свои сайты содержанием, то нужно написать сначала им, если не поможет, то найти где размещен сайт, кому принадлежит имя.
По поводу текста, который не получается поместить на сайт.
Пришлите мне его по почте, я протестирую. Я давал задание программисту исправить это на прозе и критике, значит не все иправлено.
Админ. | | | 27/04/2008 15:48 |
|
От Эрнест Стефанович на: На нелитературных с... |
ответить | | | Ув. Админ!
Спасибо, я вполне согласен с Вами. Писал здесь не с претензиями к кому то ни было, а лишь для обозначения и возможного критического осмысления явления.
По вопросу размещения в конкурс критиков своего произведения - там все в порядке относительно модерации, насколько я понимаю.
Мое замечание и вопрос состоял в том, что в условиях конкурса единицей измерения объема произведения назван печатный лист (до 4 печатных листов). Но печатный лист это оттиск физического бумажного листа, и в виртуальных произведениях желательно иметь другие единицы измерения: для прозы, скорее всего - кол-во знаков с пробелами. Для поэзии - кол-во строк.
Можно и в авторских листах (в прозе это 40000 знаков с пробелами, в поэзии - 700 строк).
Я незамедлительно поставлю в Заявку конкурса то, что написал для этого. И, уверен, он встанет, как надо. Там, по-моему, не больше четверти авторского листа. А в печатных листах просто не могу измерять, потому что не печатал это произведение на бумаге.
С уважением, Эрнест
| | | 27/04/2008 16:57 | << < 1 > >> |