Анонсы
|
 Полученные отзывы
свернуть
 |
От Николай Тимофеев на: РАЗВИТИЕ СТРАНЫ НАП... |
ответить | | | Виктория, Вы несколько неправильно подошли к ситуации. Рассмотрев проблему философии, Вы тут же спроецировали ее на область всех наук. Но есть несколько моментов.
1. Во-первых. Философия не являеться наукой. Это самостоятельный род мышления направленный на предельное обоснование любых суждений и построение целостного осмысленного образа окружающего мира и места в нем разумных существ. Здесь можно усмотреть внутреннюю противоречивость и определенную безнадежность в самом этом «проекте». Действительно, чем более глубокие, специальные или достоверные основания мы изобретаем для самых разных суждений, тем меньше шансов построить из этого материала целостный осмысленный образ мира. И напротив, чем более целостен и концептуально строен такой образ, тем больше будет сомнений относительно обоснованности соответствующих суждений, причем, от самых общих, до самых конкретных, каcающихся мелких фрагментов окружающего мира. Именно поэтому, философия не накапливает положительного знания, на основе которого обеспечиваеться поступательное движение науки. То есть, любая философская школа в любой момент может постараться обрушить все здание современной философии, что время от времени происходит.
2. Во-вторых. Существенную роль в философии играют национальные школы и традиции, которые зачастую слабо пересекаються между собой отсюда проистекает определенное положение философских конференций, которые редко бывают полностью международными, как в науках.
3. Страннен выбор, именно, английского языка. В философских школах современности огромную роль играет немецкая и французская философская традиции, поэтому данные языки не менее важны для изучения философии.
4. Про науки вообще Ваш вывод верен, но состав международных конференций там несколько иной и русский язык звучит на многих. | | | 24/02/2009 10:25 |
|
От Тысяча Wolt на: РАЗВИТИЕ СТРАНЫ НАП... |
ответить | | | По существу, глубокое внедрение иностранного языка в родную культуру-акт против национального государства. Если государство не отличалось боевой мощью на протяжении истории, то по большему счету ничего страшного не произошло-держаться не за что. А вот бывшему СССР, а теперь России это угроза. Внедрять чужой язык можно только при внедрении своего в другие страны.
Почему английский популярен? Английские, французские и ннемецкие колонии были по всему миру, а когда немцев просто потеснили, то в технически отсталых государствах остался французский и английский языки. Если бы россия захватывала половину Европы при каждом удобном случае и удерживала хотя бы одно столетие, то Европа вполне сносно общалась бы на русском.
Государству, я считаю, не выгодны слишком умные граждане. Зачем тогда посредники в виде различной номенклатуры и ряда профессий? Зачем жителям страны знать, что действительно происходит в мире, если можно навязывать свою точку зрения? Меня, к примеру, регулярно увольняют с работы за то, что я постигаю новые профессиональные тайны. Образованные и грамотные люди-я о социальной сфере-никому не нужны. Они заведомо подрывают стереотип национального государства.
А программу вводить не надо, те, кто хочет, пробьется. Я учу английский язык, поскольку в оригинале смотреть фильмы гораздо лучше, да и контент англоязычных сайтов гораздо обширнее и привлекательнее. Рунет просто помойка в сравнении с ними.
Нет, мы не отсталое государство, но СССР работало на военку и многие аспекты жизни просто упустили из вида, а поэтому просто не в состоянии составить конкуренцию. Развивать у нас что-то?.. Пустой труд, на одного гения или просто таланта найдется 10 чиновников. Говоря о литературе, посмотрите редакторский состав старых литературных изданий: одни старперы, и печатаются там авторы 56 года рождения, ну в лучшем случае 67 года. | | | 19/02/2009 21:47 |
|
От Тысяча Wolt на: РАЗВИТИЕ СТРАНЫ НАП... |
ответить | | | Вот Вы, к примеру, ученый. У Вас есть теория, как утилизировать канализвционные отходы более эффективно и экологически чисто. Вы должны свою идею протащить через все инстанции, после чего Ваше собственное имя окажется в самом конце списка фамилий людей, которые даже не понимают сути вашей работы. О деньгах, славе говорить не приходится: этим шагом Вы заручитесь поддержкой номеклатуры, чтобы в свои 60 лет, наконец-то, стать известным.
Если бы Вы знали английский, то Ваши идеи нашли бы отклик у других ученых МИРА, кто-нибудь просто предложил ДОЛЮ, и Вы, получив новый опыт в работе и деньги, уехали бы за рубеж, послав наше ученство подальше.
Вы правы, без английского - работа затруднительна. Но государство российское не очень привечает такой подход к науке.
Однако есть хорошие новости: Ученые структуры смешались с коммерчискими, это решительный шаг вперед. | | | 19/02/2009 21:57 |
|
От Tasola на: РАЗВИТИЕ СТРАНЫ НАП... |
ответить | | | Когда-то, давным-давно, между академиями США и СССР были заключен договор о переводе всех научных статей с русского на английский первой стороной, и с английского на русский наоборот. Насколько мне известно, первая сторона до сих пор придерживается этого договора, по крайней мере, по отношению к основным научным изданиям. Наша государство прекратило эту деятельность давным-давно. Это во-первых.
Во-вторых, прошу Вас подсчитать сумму затрат на изучение английского языка в государственном масштабе - я считал - сумма астрономическая, эффективность равна нулю.
В-третьих посчитайте затраты времени на изучение этого непростого , очень жёсткого, с точки зрения свободного русского, языка - сколько человекочасов тратит государство на изучение, в общем-то не нужного в России, средства для передачи информации - я считал - также астрономическое число. Эффективность, близкая к нулю.
Таким образом, можно говорить о том, что навязывание тем или иным государством другому государству своего языка в науке, технике и т.п., есть диверсия против этого государства, экономический урон от которой сравним по своим масштабам с уроном в глобальной войне.
Не с этим ли связано процветание англоязычного мира и в первую очередь США и Великобритании. Молодцы!!!!!!!! Учитесь господа, как без войны может быть обобрано соседнее государство.
Выход - 1)немедленно прекратить преподавание иностранных языков во всех учебных государственных заведениях; 2)Посадить 1-2 тысячи первоклассных переводчиков за перевод всей выходящей за рубежом литературы (научной и технической); 3) запретить, вплоть до смертной казни, публикацию работ научного и технического характера на иностранном языке (правда, при этом необходимо обеспечить свободную, не рецензируемую, публикацию этих работ в России, и усовершенствовать сам процесс регистрации результата научной работы).
В результате будут сэкономлены и финансовые и временные ресурсы, которые можно будет направить на решение гораздо более насущных проблем.
А жаждущим изучить иностранный - прямой путь на курсы, - нужен - учите за свои кровные, а не за государственные, то бишь народные денежки.
С уважением, Александр | | | 19/12/2008 09:10 | << < 1 > >> |